一、三、四、五号线部分站台门专业设备更新采购项目(标段2)评标报告
工程建设|市政；评标报告；广交易数字交易平台
招标项目名称： 一、三、四、五号线部分站台门专业设备更新采购项目（标段1、2）-广州地铁集团车站设备更新改造项目
标段（包）名称： 一、三、四、五号线部分站台门专业设备更新采购项目（标段2）
评标结束时间： 2026-04-22 20:33:10
| 序号 | 单位名称 | 报价（元） |
|---|---|---|
| (主)松下电气机器（北京）有限公司;(成)陕西华航天工电子科技有限公司 | 34390865.76 | |
| 1 | (主)南京康尼机电股份有限公司;(成)南京康尼机电工程有限公司 | 30168000.05 |
| 2 | (主)株洲中车时代电气股份有限公司;(成)宁波市瑞和工程有限公司 | 31593649.59 |
| 3 | 方大智源科技股份有限公司 | 29693704.32 |
| 4 | (主)杭州西子轨道交通设备有限公司;(成)上海华地建设工程有限公司 | 29459269.34 |
| 5 | 广州佳都智通科技有限公司 | 34086688 |
| 6 | (主)中国船舶集团有限公司第七一三研究所;(成)中铁七局集团电务工程有限公司 | 31885857.82 |
| 7 | (主)上海嘉成轨道交通安全保障系统股份公司;(成)江苏天目建设集团有限公司 | 32158677.14 |
| 8 | 北京京乾锐机电设备有限公司 | 31913984.55 |
| 9 | (主)今创集团股份有限公司;(成)四川安信捷实业有限公司 | 33965749.89 |
| 10 | (主)北京鼎汉技术集团股份有限公司;(成)中易建设有限公司 | 33717915.77 |
| 11 | 沈阳远大铝业工程有限公司 | 35485196.24 |
一、三、四、五号线部分站台门专业设备更
新采购项目（标段2）
(项目编号:JG2026-10893-002)
评标报告
招标人：广州地铁集团有限公司
一、三、四、五号线部分站台门专业设备更新采购项目（标段2）
评标委员会评审组
2026年4月22日
一、三、四、五号线部分站台门专业设备更新采购项目（标段2）
评标报告
一、三、四、五号线部分站台门专业设备更新采购项目（标段2）(项
目编号:JG2026-10893-002)于2026年4月20日上午9:30在广州公共资
源交易中心第22开标室进行开标并于4月21-22日完成了评标工作。现
将评标结果报告如下：
第一章招投标情况简介
一、招标内容及招标控制价
本次招标内容为：对四、五号线部分站台门专业设备进行更新采购，
具体招标内容详见招标文件。
本项目招标控制价为人民币3549.250448万元。
二、投标情况
本项目于2026年3月21日至2026年4月20日在广州地铁集团有
限公司网、广州公共资源交易中心网、中国招标投标公共服务平台、广
东省招标投标监管网、广州国企阳光采购信息发布平台上发布招标公告。
本项目实施电子化招投标，递交电子投标文件的时间为2026年3月21
日0时0分至2026年4月20日9时30分。截止至2026年4月20日9
时30分总共有12家投标人通过广州公共资源交易中心网递交了电子投
标文件，截止至2026年4月20日9时30分总共有10家投标人递交了
电子备用投标文件。
本次招标采用一次开标，资审方式为资格后审。2026年4月20日
9:30，在广州公共资源交易中心第22开标室进行开标，12家投标人均解
密成功，进入了评标环节。
第二章初步评审过程和结果
一、评标组织机构
本项目评标委员会由招标人依法组建，共有9名评标委员（社会专
家6名，业主专家3名）。评标委员会评审组的组成如下：
| 组长 | 组员 |
| 社会专家：业主专家： |
二、投标人的资格审查
评标委员会评审组根据招标文件和评标办法，对所有递交投标文件
的投标人进行了认真的评审。经评审，11家投标人递交的投标文件满足
资格审查要求，进入下一阶段的评审。（详见“资格审查报告”）
三、投标人商务部分、技术部分、价格部分有效性审查（形式评审、
响应性评审）
评标委员会评审组按商务部分、技术部分、价格部分有效性评审标
准对通过资格审查的投标人进行了审查。经评审，11家投标人递交的投
标文件通过商务部分、技术部分、价格部分有效性评审，进入下一阶段
的评审。（详见附表“1.商务部分有效性审查汇总表，2.技术部分有效
性审查汇总表，3.价格部分有效性审查汇总表”）
四、价格部分的算术校核
评标委员会评审组对进行价格部分有效性审查的投标文件投标报
价按照就低不就高的原则进行算术校核。(详见附表“4.算术复核表”)
校核情况：无。
第三章详细评审过程和结果
一、技术部分的详细审查
按招标文件、评标办法和招标澄清文件的要求，评审组对所有通过
资格审查和形式评审、响应性评审的投标文件进行了技术部分详细审查，
审查内容包括总体实施方案、类似项目业绩、不停运改造专项方案等十
个方面，技术部分的详细审查结果如下：
（一）技术部分的定档
评标委员会评审组依据“先定档、后评分”的原则，进行了定档（见
附表5：技术标评审定档汇总表）。
（二）技术部分的详细审查
根据评标办法第3.3项的规定，评审组对通过有效性评审的投标文
件进行了技术部分详细审查，评出技术部分得分。评审结果如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 技术部分得分 |
| 1 | 沈阳远大铝业工程有限公司 | 67.48 |
| 2 | (主)今创集团股份有限公司;(成)四川安信捷实业有限公司 | 72.81 |
| 3 | 方大智源科技股份有限公司 | 71.75 |
| 4 | (主)杭州西子轨道交通设备有限公司;(成)上海华地建设工程有限公司 | 71.69 |
| 5 | (主)南京康尼机电股份有限公司;(成)南京康尼机电工程有限公司 | 91.46 |
| 序号 | 投标单位名称 | 技术部分得分 |
| 6 | (主)北京鼎汉技术集团股份有限公司;(成)中易建设有限公司 | 66.66 |
| 7 | (主)上海嘉成轨道交通安全保障系统股份公司;(成)江苏天目建设集团有限公司 | 72.34 |
| 8 | 北京京乾锐机电设备有限公司 | 63.79 |
| 9 | (主)中国船舶集团有限公司第七一三研究所;(成)中铁七局集团电务工程有限公司 | 74.51 |
| 10 | 广州佳都智通科技有限公司 | 91.23 |
| 11 | (主)株洲中车时代电气股份有限公司;(成)宁波市瑞和工程有限公司 | 89.00 |
二、经济部分的详细审查
1、计算评标基准价
按招标文件、评标办法和招标澄清文件的要求，评审组对所有通过
资格审查和形式评审、响应性评审的投标文件进行了经济部分详细审查，
结果如下：
在开启价格标前，首先从3％、4％、5％的评标基准价候选下浮率中，
现场随机抽取确定该项目计算评标基准价的下浮率X为5%。
若通过价格标初步评审的投标人在4名或以内的，以通过价格标初
步评审的各投标人的投标价的算术平均值下浮X为评标基准价；若通过
价格标初步评审的投标人在5名或以上的，则在通过价格标初步评审的
各投标人的投标价中，去掉一个最高价和一个最低价后，剩余报价的算
术平均值下浮X为评标基准价。
经计算，本项目评标基准价为30525001.75元。
2、根据评标办法前附表第2.2.4（2）项的规定，投标文件价格部分
的评分为评标价的评审：
评标价的评审满分为100分，即：当评标价等于评标参考价时，得
100分，评标价每高于评标参考价1%时，扣2分，每低于评标参考价1%
时，扣0.5分，扣至0分为止，得出评标价得分，精确到小数点后两位。
（详见附表6：投标报价评审记录表）
价格部分评审结果如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 价格部分的评标价评分 |
| 1 | 沈阳远大铝业工程有限公司 | 67.50 |
| 2 | (主)今创集团股份有限公司;(成)四川安信捷实业有限公司 | 77.46 |
| 3 | 方大智源科技股份有限公司 | 98.64 |
| 4 | (主)杭州西子轨道交通设备有限公司;(成)上海华地建设工程有限公司 | 98.25 |
| 5 | (主)南京康尼机电股份有限公司;(成)南京康尼机电工程有限公司 | 99.42 |
| 6 | (主)北京鼎汉技术集团股份有限公司;(成)中易建设有限公司 | 79.08 |
| 7 | (主)上海嘉成轨道交通安全保障系统股份公司;(成)江苏天目建设集团有限公司 | 89.30 |
| 8 | 北京京乾锐机电设备有限公司 | 90.90 |
| 9 | (主)中国船舶集团有限公司第七一三研究所;(成)中铁七局集团电务工程有限公司 | 91.08 |
| 10 | 广州佳都智通科技有限公司 | 76.66 |
| 11 | (主)株洲中车时代电气股份有限公司;(成)宁波市瑞和工程有限公司 | 93.00 |
三、投标单位总分
评标委员会评审组按评标办法第3.5项确定投标人排序，即：总得
分=技术分×50%+经济分×50%，具体如下：（详见附表7：得分汇总记
录表）
| 序号 | 投标单位名称 | 技术部分得分×50% | 价格部分得分×50% | 总得分 | 总分排名 |
| 1 | 沈阳远大铝业工程有限公司 | 33.7400 | 33.7500 | 67.49 | 11 |
| 2 | (主)今创集团股份有限公司;(成)四川安信捷实业有限公司 | 36.4050 | 38.7300 | 75.14 | 9 |
| 3 | 方大智源科技股份有限公司 | 35.8750 | 49.3200 | 85.20 | 3 |
| 4 | (主)杭州西子轨道交通设备有限公司;(成)上海华地建设工程有限公司 | 35.8450 | 49.1250 | 84.97 | 4 |
| 5 | (主)南京康尼机电股份有限公司;(成)南京康尼机电工程有限公司 | 45.7300 | 49.7100 | 95.44 | 1 |
| 6 | (主)北京鼎汉技术集团股份有限公司;(成)中易建设有限公司 | 33.3300 | 39.5400 | 72.87 | 10 |
| 7 | (主)上海嘉成轨道交通安全保障系统股份公司;(成)江苏天目建设集团有限公司 | 36.1700 | 44.6500 | 80.82 | 7 |
| 8 | 北京京乾锐机电设备有限公司 | 31.8950 | 45.4500 | 77.35 | 8 |
| 9 | (主)中国船舶集团有限公司第七一三研究所;(成)中铁七局集团电务工程有限公司 | 37.2550 | 45.5400 | 82.80 | 6 |
| 10 | 广州佳都智通科技有限公司 | 45.6150 | 38.3300 | 83.95 | 5 |
| 11 | (主)株洲中车时代电气股份有限公司;(成)宁波市瑞和工程有限公司 | 44.5000 | 46.5000 | 91.00 | 2 |
四、推荐中标候选人
评标委员会评审组按评标办法前附表中标候选人排序方法确定中
标候选人选评审标准，推荐第一中标候选人至第三中标候选人。
| 序号 | 投标人 | 综合得分 | 中标价（人民币/元） | 结果 |
| 1 | (主)株洲中车时代电气股份有限公司;(成)宁波市瑞和工程有限公司 | 91.00 | 31593649.59 | 第一中标候选人 |
| 2 | 方大智源科技股份有限公司 | 85.20 | 29693704.32 | 第二中标候选人 |
| 3 | (主)杭州西子轨道交通设备有限公司;(成)上海华地建设工程有限公司 | 84.97 | 29459269.34 | 第三中标候选人 |
五、评标过程见证
广州公共资源交易中心对评标过程进行了全程见证。
六、招标、评标过程表格
附表1：商务部分有效性审查汇总表
附表2：技术部分有效性审查汇总表
附表3：价格部分有效性审查汇总表
附表4：算术复核表
附表5：技术标评审定档汇总表
附表6：投标报价评审记录表
附表7：得分汇总记录表
评标委员会评审组签名:
评标委员会评审组
2026年4月22日